扫描二维码 上传二维码
域名商店
选择防红平台类型,避免链接被拦截
选择允许访问的平台类型

不把人当人,“私域流量”注定是个自欺欺人的幻觉

这两年,“私域流量”几乎成了营销圈的万能灵药。似乎只要把用户拉进微信群、关注公众号,就等同于掌握了财富密码。但剥开这层热闹的外衣,我们真的“拥有”这些用户了吗?

在商业世界里,我们太容易陷入一种自我感动的幻觉,把“希望发生”的事等同于“已经发生”。客户多问了两句产品细节,就觉得大单稳了;行业大佬拍着肩膀叫声兄弟,就以为人脉通天;甚至买了几本厚厚的商业书,就产生了掌握核心竞争力的错觉,尽管它们大概率会在书架上落灰。这种心理,当年看着义和团表演刀枪不入就敢向十一国宣战的慈禧太后也没能免俗。在商业决策中,如果任由这种幻觉蔓延,很容易付出惨痛的代价。做运营的第一步,往往也是最容易被忽略的一步:把对方当成一个活生生的人,而不是报表上的一串流量数据。

前两年公域流量见顶,“私域流量”应运而生。很多布道者描绘了一幅诱人的图景:只要把用户圈进公众号、小程序或社群,就能零成本、无限次地反复触达。听起来很美好,但在这种叙事里,用户变成了池塘里的鱼、菜地里的韭菜,想什么时候捞就什么时候捞。这种视角充满了居高临下的傲慢,也违背了自由商业最基本的常识——在买卖关系中,客户永远占据主导权。营销的本质不是把客户圈进你的地盘,而是让你的品牌进入客户的心智。

很多人把“运营用户”和“做私域”混为一谈,这其实是偷换概念。运营用户的核心是“人”,是站在品牌立场提供价值,通过互动让用户产生归属感;而私域流量骨子里还是“流量思维”,是站在商家立场,琢磨怎么榨取用户的剩余价值。一个把用户当朋友,一个把用户当数据。如果你只是建了几个群,每天在里面发广告、搞裂变,那不叫运营用户,那叫单方面骚扰。真正有价值的用户关系,往往保持着适当的距离。除非你能持续提供打动人心的价值,否则强行“拉群圈粉”,只会把人推得更远。

既然私域流量被吹得神乎其神,那到底有没有靠它取得巨大成功的标杆?仔细拆解那些被反复咀嚼的案例,比如完美日记,你会发现真相往往很骨感。完美日记确实有庞大的社群和“小完子”人设,但如果只盯着它的私域,就会忽略它在小红书、直播带货等公域砸下的真金白银,更会忽略它在产品研发、供应链和渠道建设上的硬核投入。私域在其中扮演的,更多是提升复购和客户粘性的辅助角色。把品牌的成功全盘归功于私域,就像把大楼的坚固归功于外墙涂料一样荒谬。有趣的是,同样的案例在不同平台的嘴里会有不同的解释:在社交平台上,这叫私域运营成功;在交易平台上,这就成了利用消费者数据反哺生产的“新制造”。概念怎么包装,往往取决于讲述者的立场。



技术是中性的,工具谁都可以用,但概念往往自带立场。盲目追捧包装精美的新概念,很容易沦为被收割的对象。我们必须承认,所谓的“零成本”私域运营,隐性成本极高。内容创作、社群维护、用户情绪安抚,哪一样不需要投入大量的人力和心血?而且,私域玩法并不适用于所有行业。如果你卖的是高频、高参与度的产品,做私域或许如虎添翼;但如果你卖的是一瓶酱油这样的普通日用品,非要花大把精力去搞社群运营,那就是本末倒置。

其实,产品和品牌本身,就是企业与用户连接的最佳载体。任何一个销售渠道、一次售后服务,都是触达用户的触点。世界上最好的“私域社区”,往往是像苹果果粉那样由用户自发形成的,而不是企业用KPI硬砸出来的。与其沉迷于把用户圈进自己的“池子”,不如踏踏实实回到营销的经典体系中去。去研究品牌建设,去打磨客户旅程的每一个体验细节。套路和概念总会过时,但尊重用户、为用户创造真实价值,才是商业世界里永远不变的底色。